Et zou, du Scarfulhu


Cette fois-ci, une comparaison entre la qualitée de la version PC de Quake II et de son portage PSOne.
Regardez bien la vidéo, parce que de l'aveu de Scarfulhu, elle a eu des retours assez négatives, et il ne compte pas en faire d'autres avec ce principe

Des retours négatifs ? Parce qu'il y en a eu pour préférer la version psx ?
En fait même le point qu'il accorde pour la version console est faussé selon ses propres critères : on peut jouer en multi avec ses amis à côté de soi. Ca s'appelle le réseau local (LAN) et à l'époque pas de wifi donc on avait les ordinateurs assez proches pour se parler. Et en plus on avait l'écran rien que pour nous.

Je me demande d'ailleurs si Quake 2 (que j'ai plus joué en multi qu'en solo) ne faisait pas parti de mes premiers jeux en réseau.

Ashtaka a écrit:

Des retours négatifs ? Parce qu'il y en a eu pour préférer la version psx ?
.

L'inverse en fait, pas mal de gens ont ralés parce que c'était évident que la version PC gagnerait et tout.
Et autant la critique tient, autant la section commentaires était remplis de commentaires de l'acabit "PC is the master race, moron!" ou "PC is not a console! dumbass" (Et les deux sont des citations mots pour mots)

Merci pour la traduction !

C'est dommage qu'il ait arrêté "Console Wars", même s'il semble avoir oublié que Quake II se joue surtout en LAN, ce qui fait que la version PSX devrait avoir 0% (de plus, cette version a un écran splité, ce qui rend le jeu moins confortable).

0% ? Non, la version PSX est pas si dégueulasse que ça et reste une bonne adaptation d'un jeu d'un niveau vraiment haut graphiquement à l'époque pour le PC.

Après, pour ce qui est la question du LAN, j'ai joué qu'une fois en LAN dans un cybercafé il y a plus de 15 ans à Quake 2, c'était mon premier et unique expérience en LAN. J'ai joué 99,99% de Quake 2 en solo (avec mon frère parfois sur un PC à tour de role).

Moi je base que sur le solo. Et d'après ce que je voit sur cette vidéo, la version PS1 a l'air fidèle et graphiquement, il est pas honteux, loin de là.

En tous cas, ça me remémore pleins de souvenirs cette vidéo hahah A l'époque je bavait sur ce jeu, sur la lave dans un des niveaux, sur les sauts avec le canon, sur les cheats codes qui te permettait de faire tout et n'importe quoi. Alalala <3 Je le trouve limite meilleur (en solo) que Quake 3 (et en multi Internet avec tout les chinois et japonais qui faisait des techniques de fou et qui te tuait à peine rentré dans le serveur... je les hait toujours). M'enfin, je doit rejoué au 2, étant donné que j'ai plus touché à ce jeu depuis le début 2000.

Il n'y a pas d'aventure solo dans Quake 3

(et tes "Chinois et Japonais" devaient plutôt être des Coréens. Les premiers n"avaient pas vraiment Internet et les Japonais ne jouent pas aux jeux PC occidentaux.)

Black INK.I.M a écrit:

Ashtaka a écrit:

Des retours négatifs ? Parce qu'il y en a eu pour préférer la version psx ?
.

L'inverse en fait, pas mal de gens ont ralés parce que c'était évident que la version PC gagnerait et tout.
Et autant la critique tient, autant la section commentaires était remplis de commentaires de l'acabit "PC is the master race, moron!" ou "PC is not a console! dumbass" (Et les deux sont des citations mots pour mots)

M'étonne pas. C'est l'Internet quoi...

Après "PC is the master" c'est certain que ça reste mieux en matière de FPS, même encore aujourd'hui. Jamais une manette classique ne remplacera un clavier+souris. Maintenant cet aspect mis à part, j'ai souvenir que les conversions consoles étaient dans l'ensemble assez corrects à l'époque d'un jeu comme Quake 2 et donc la comparaison a du sens. Même si c'est pour du beurre car la version PC sera forcément meilleure. En fait c'est un concept d'émission plus intéressant s'il amenait à comparer des versions de jeux sortis en même temps et conçus sur deux machines concurrentes. Pas juste une adaptation d'un jeu conçu sur un autre support comme c'est le cas.

En fait il a très mal démarré son premier épisode et effectivement le titre est mal choisi. Le truc que des milliers de trolls ne pouvaient pas manquer de pourrir allégrement.

Perso j'y ait joué sur PS1 et il était vraiment sympa. Mais vu le gameplay ou il fallait bouger la caméra avec L1 et R1, c'est sûr qu'il est mieux sur PC.

Ashtaka a écrit:

Il n'y a pas d'aventure solo dans Quake 3

Pas d'aventure, de but ou de mission comme dans Doom ou Quake 1/2, mais y'a quand même un mode solo avec des combats, des fights avec des bots, etc... avec les niveaux qui s’enchaînent.

Et : Ah bon ? °_° Les chinois n'avait pas encore Internet fin 99/début 2000 ? Pas popularisé (comme en France quoi, ça coûtait un bras à l'époque), ok, car trop cher, etc... peut-être, mais PAS Internet du tout ? Ca m'étonnerai quand même.

C'était peut-être des coréens alors... damn...

Ton mode solo c'était des cartes multi contre des bots. A ce niveau tu peux aussi dire que Counter Strike a un mode Solo :D

Et crois moi : c'était forcément des Coréens. La Chine - toute la Chine - n'a eu accès à Internet qu'en 1994 et le gouvernement a lancé un plan de développement de l'Internet d'abord à destination des entreprises et administrations à partir de 1997 seulement. Puis à partir de 2002, richesse et modernisation du pays aidant, les chinois commencèrent à y avoir accès. Et encore, c'est un internet filtré et un pays très protectionniste et la plupart du temps les constructeurs étrangers sont interdits de pénétrer sur le marché. Il me semble que c'est l'année dernière seulement que Nintendo a eu le droit d'y vendre sa Wii. Et de toute manière le piratage pullule. Enfin bref, si c'est aujourd'hui la 2ème langue la plus employée sur Internet, c'est aussi parmi les plus coupés de tous (à l'intérieur du pays en tout cas).

Donc ouais fin des années 90, il aurait été très étonnant que ce soit des joueurs Chinois (même si les jeux pc occidentaux sont populaires à contrario du Japon). En fait ça l'est toujours un peu aujourd'hui sur la grande majorité des jeux on line...

La Chine, ce magnifique pays tellement peuplé et coupé qu'ils ont leur propre serveur de Eve Online, coupé du reste du monde... :p

Sinon, la review n'est pas trop mal, mais bon, à la base, jouer le jeu des guerres de console, il faut être parfait, sinon tu te pète forcément la gueule... J'en sait quelque chose, j'ai déjà visité le forum guerre de console sur jv.com moa... J'en rêve encore la nuit, j'ai perdu tant d'ami la bas, quelle boucherie ! T_T

Sinon, un petit mot sur la série Quake ? Je pense que c'est un putain de bon jeu solo, j'ai joué au premier et au 2 à en avoir la nausée, comme Doom I et II et Duke Nukem 3D. Et franchement, Quake 3 a été une violente déception pour moi...

Pourquoi ? Il suffit de faire le parallèle avec Unreal, dont le solo ne m'avait pas transcendé même si c'était sympa à jouer, mais qui, en revanche, a balancé du pâté sévère avec des maps, des armes, des skins et même un background dans Unreal Tournament, tout plein de trucs qui faisaient grave défaut à Quake 3 qui ressemblait à une arène romaine là ou UT nous propulsait dans la compétition de meurtre de masse avec des tonnes de mods, de type de match et de stratégies, tout cela reste d'ailleurs plutôt inégalé par ses suites, même les meilleures... Là ou Quake 4 a fait un peu n'importe quoi en ne sachant pas se placer sur le marché solo ou multi (Pas comme Unreal II : The Awakening, que j'avais bien aimé malgré d'indéniables défauts.).

Un point, cela dit, qui fera passer la version PC au dessus de la version PS1 sera indéniablement l'absence de portage des extensions du jeu sur la Playstation, ce qui est vachement dommage puisqu'elles apporte quelque chose de plus au jeu :/