Vous savez ce qui est marrant ? Cette vidéo est bloquée sur "en cours de publication"... Mais apparemment ça n'empêche pas de l'intégrer à un forum ou à un site... WTF Dailymotion...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, j'ai justement regardé le 4 tout à l'heure et j'ai ch*** dans mon froc... Tellement c'était nul !

Je sens que je vais apprécier cet Honest Trailer (quand elle sera uploadée ^ ^)

edit: Ouais bon là c'est fail ! Ré-up, ça ne passera jamais

Je crois que le record du plus long "publication en cours" est battu à plates coutures, là!

Bah euuuh comment dire ? La vidéo n'apparaissait même plus sur MA page... Et là elle est revenue. BIG WTF Dailymotion

Je vais la réuploader là.

Eh bah voilà ! La vidéo est enfin dispo en premier post...

"Starring... No one!" :P

Il m'a trop faire rire celui là, les plans de debut lors de l'avant-premiere en salles etaient hilarants, good job!

Je l'avais finalement regardée sans les sous-titres et je m'étonne d'avoir si bien compris toutes les phrases Merci pour la traduc' et la prise de conscience de mon niveau d'Anglais =]

J'ai jamais été fan de ces films ou l'on prend une caméra amateur pour en faire un film plus "vrai" ; A part la nausée et des maux de cranes, ils apportent pas grand chose de plus à l'intrigue. C'est d'autant plus vrai pour paranormal activity ou finalement tu t'emmerdes royalement sans te sentir concerné pour les héros, t'as presque envie qu'ils se fassent trucider en direct tiens.

Merci pour la trad en tout cas, les honest trailers ont vraiment un format qui passent bien

Blairwitch project avait apporté quelque chose de nouveau et d'intelligent avec ce système de caméra "amateur", c'était agréable à regarder et flippant si vous l'avriez découvert à sa sortie.

Cloverfield et REC on apporté quelque chose également, Cloverfield pour les effets spéciaux géniaux qui renforcent l'impression de réalisme (bin oui, quand il est sorti on se disait "purée, comment ont-ils pu truquer ça aussi bien avec des caméras d'amateur ? Parce que naïvement on pensant vraiment que ça avait été tourné avec des caméras de 3megapixels...) et REC à apporté... Heu non il n'a rien apporté du tout mais le premier avait une ambiance plutôt cool.

Paranormal activity surexploite ce qui en a fait leur succès mais... Maladroitement ! Résultat on se fait chier et on compte les clichés dans le film au lieu de s'intéresser à l'intrigue.

KoZzY a écrit:

Blairwitch project avait apporté quelque chose de nouveau et d'intelligent avec ce système de caméra "amateur", c'était agréable à regarder et flippant si vous l'avriez découvert à sa sortie.

Cloverfield et REC on apporté quelque chose également, Cloverfield pour les effets spéciaux géniaux qui renforcent l'impression de réalisme (bin oui, quand il est sorti on se disait "purée, comment ont-ils pu truquer ça aussi bien avec des caméras d'amateur ? Parce que naïvement on pensant vraiment que ça avait été tourné avec des caméras de 3megapixels...) et REC à apporté... Heu non il n'a rien apporté du tout mais le premier avait une ambiance plutôt cool.

Paranormal activity surexploite ce qui en a fait leur succès mais... Maladroitement ! Résultat on se fait chier et on compte les clichés dans le film au lieu de s'intéresser à l'intrigue.

Pour Blair witch, il est vrai que cela renforce l'idée de terreur, de louper certains passages, et de regarder ca en sachant que les infomations sur la cassette sont les seules choses retrouvées des personnages.

Pour Cloverfield, je dirais la même chose que le NC, il était ... OK. Le fait de filmer en amateur n'apportait rien de plus à l'intrigue ni à la sensation d'action/terreur, l'histoire était plutôt banale, vu qu'elle ne cherchait même pas à expliquer le pourquoi du comment (le monstre, les petits du monstre, la maladie que te donnent les petits du monstre...) Bref, comme tu dis, ca surfe sur le succès de blair witch avec des effets et le budget de blockbusters.

Je n'ai pas vu REC, mais de ce qu'on m'a dit, seule la fin est vraiment intéressante (à l'instar de PA, quoique) et les suites ne sont que des resucées pompes à fric (à l'instar de PA).

Bref, le tournage en amateur, c'est comme instagram. On a passé des années à inventer la HD, c'est pas pour revenir à pondre des articles de 1920.

Je te réponds puis je cesse d'être hors sujet.

Pour REC, le premier est chouette, la tension est palpable pendant tout le film et la fin est bien stressante. J'ai aimé ! Le 2 est juste nul et le 3 bascule dans le nanar à moitié assumé, enchaînant cliché sur cliché.

Cloverfield, en effet c'est juste "bof" si on prend le tout. Mais si on ne considère que les effets blockbuster ajoutés aux plans de caméra qui font très "amateurs", l'idée est loin d'être mauvaise.