[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Vidéo originelle


Points * de la vidéo :

Points:

Etant donné que cette vidéo est clairement une ouverture au débat, je vous recommande donc grandement de poster votre ou vos avis sur le sujet en commentaires et bien évidemment, les insultes ne sont pas autorisées.  



Je commence :
Je ne fume pas, ne me drogue pas, ni ne bois d'alcool, ne l'ai jamais fait et ne compte jamais le faire.  



Mais quitte à ce que des gens fument quelque chose, autant qu'ils aient le choix entre une marijuana légale et bien moins dangereuse pour la santé que du tabac ou de l'alcool obtenus sans grandes restrictions et qui sont certains de vous baiser les poumons, le foie, le coeur et le cerveau de manières bien plus efficaces.  



Je vous demanderais donc, s'il vous plaît, si vous le souhaitez et le pouvez, à partager cette vidéo, et ainsi, avec un peu de chance, les politicards français se rendront compte de leurs conneries et se sortiront les doigts du cul pour entamer une dépénalisation du cannabis.  



Bien évidemment, il sera toujours plus préférable et recommandé d'en interdire la consommation avant 21-25 ans, pour les raisons expliquées dans la vidéo.  



De plus, cela permettrait:

• les flics seront concentrés sur des délits plus importants.
  
  
  
• cela désengorgera grandement les tribunaux pour que ceux-ci soient plus enclins à s'occuper d'affaires plus sérieuses.
  
  
  
• et également, cela laissera plus de places libres dans les prisons, qui, il faut le dire, seraient plus utiles à y enfermer de "vrais" criminels, tels que des fichés S ou des tueurs/violeurs en série, par exemple...
  

Moi je dis non.  
Pour la simple (et bonne) raison que ça pue le cannabis !
Je ne dis pas que la cigarette sent meilleur, mais les joints sont autrement plus écœurants Ça sent plus fort et plus longtemps que l'âcre cigarette.

J'ai eu un colloc' qui empuantissait toute la maisonnée avec ses saloperies... je peux plus piffer le cannabis, dès qu'il y a le moindre fumet qui passe, même ne plein air, j'le sens.
Le cannabis, ça peut te plonger une rue dans la pestilence en un rien de temps et pour un bon moment !

Je ne fume rien, mais si on me demande, entre une tabatière et une "cannabissière" je prends la tabatière !

Bon, je dis pas non-plus qu'il faille sur-pénaliser les gens, hein ! Juste les gros réseaux organisés.

Voilà mon avis.

Pour mais avec restriction pour les personnes à risques (faut pas déconner non plus)

C'est aussi dangereux que l'alcool et le tabac (par contre cela bousille le cerveau mais c'est un effet secondaire comme le foie avec l'alcool et les poumons avec la cig') donc c'est un peu de l'hypocrisie de l'interdire. Par contre il ne faudra pas aller plus loin que le Cannabis : donc non à la coke et autres stupéfiants !

Et ne pas s’arrêter à juste l'autorisé mais aussi et surtout faire ENORMEMENT de prévention autour du sujet et en interdisant la publicité pour le cannabis aussi

Après je suis d'accord avec mes VDD du dessus (surtout sur l'odeur = c'est tellement vrai qu'un fumeur de cannabis : il schlingue et enfume son chez-lui . Au moins avec la cigarette tu ouvres 5 minutes l'odeur mais alors le shit )

BreizhfanNC a écrit:

Pour mais avec restriction pour les personnes à risques (faut pas déconner non plus)

C'est aussi dangereux que l'alcool et le tabac (par contre cela bousille le cerveau mais c'est un effet secondaire comme le foie avec l'alcool et les poumons avec la cig') donc c'est un peu de l'hypocrisie de l'interdire. Par contre il ne faudra pas aller plus loin que le Cannabis : donc non à la coke et autres stupéfiants !

Et ne pas s’arrêter à juste l'autorisé mais aussi et surtout faire ENORMEMENT de prévention autour du sujet et en interdisant la publicité pour le cannabis aussi

Bien sûr, cela va de soi !

Thenuke a écrit:

Je ne fume pas, ne me drogue pas, ni ne bois d'alcool, ne l'ai jamais fait et ne compte jamais le faire.  

Mais quitte à ce que des gens fument quelque chose, autant qu'ils aient le choix entre une marijuana légale et bien moins dangereuse pour la santé que du tabac ou de l'alcool obtenus sans grandes restrictions et qui sont certains de vous baiser les poumons, le foie, le coeur et le cerveau de manières bien plus efficaces.  

Je vous demanderais donc, s'il vous plaît, si vous le souhaitez et le pouvez, à partager cette vidéo, et ainsi, avec un peu de chance, les politicards français se rendront compte de leurs conneries et se sortiront les doigts du cul pour entamer une dépénalisation du cannabis.  

Bien évidemment, il sera toujours plus préférable et recommandé d'en interdire la consommation avant 21-25 ans, pour les raisons expliquées dans la vidéo.  

De plus, cela permettrait:

• les flics seront concentrés sur des délits plus importants.
  
• cela désengorgera grandement les tribunaux pour que ceux-ci soient plus enclins à s'occuper d'affaires plus sérieuses.
  
• et également, cela laissera plus de places libres dans les prisons, qui, il faut le dire, seraient plus utiles à y enfermer de "vrais" criminels, tels que des fichés S ou des tueurs/violeurs en série, par exemple...
  

J'ai un avis à peu près similaire, si ce n'est qu'il me semble que certains trafics d'armes sont liés aux trafics de drogue. Quoique dépénaliser certaines drogues inciterait des particuliers à en cultiver et à en vendre légalement à bas coût pour concurrencer les traditionnels dealers/coquins/voyous/bandits (sauf si ces derniers décident de racketter ou de tirer sur les nouveaux commerçants de Marie-Jeanne, pour garder le monopole)

Mais d'un côté, les narcos illégaux perdraient de l'argent à cause de la vente légale, la drogue serait paradoxalement "moins cool" (car légale, donc "ringarde" auprès de certains jeunes), ce qui ne veut pas dire que la consommation va baisser...

Et puis, ça créera des emplois légalisés
Ça reste un sujet compliqué à aborder pour moi...
EDIT : Quelqu'un peut expliquer rapidement l'Opération D.A.R.E. ?

Donc, moralité :


(Oui, encore. L'Ermite Moderne va me tuer pour ça...)

Ok... j'avais pas encore visionné la vidéo avant mon commentaire précédent et euh...

OH MY GOOOOOOOOOOOD...!!!
Le racisme quoi ! Le racisme !!
La Beuh ça schlingue, mais c'est rien à côté du fait d'en faire un prétexte raciste et discriminatoire

Ah et ça abîme quand-même un peu les poumons hein, on n'est pas censé aspirer autre-chose que de l'air normalement

darevenin a écrit:

Quelqu'un peut expliquer rapidement l'Opération D.A.R.E. ?

Donc, moralité :


(Oui, encore. L'Ermite Moderne va me tuer pour ça...)

Te tuer ?  Mais non, dis pas çà!

Sinon, D.A.R.E était un vaste programme de sensibilisation contre la drogue aux Etats-Unis, un "échec cuisant" comme dit dans la vidéo.  Pour le reste, Google et Wikipédia sont tes amis!

Chris Dufaun a écrit:

Ok... j'avais pas encore visionné la vidéo avant mon commentaire précédent et euh...

OH MY GOOOOOOOOOOOD...!!!
Le racisme quoi ! Le racisme !!
La Beuh ça schlingue, mais c'est rien à côté du fait d'en faire un prétexte raciste et discriminatoire

♪ C'est normal aux ♪ ... Etats-Unis... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Chris Dufaun a écrit:

Ah et ça abîme quand-même un peu les poumons hein, on n'est pas censé aspirer autre-chose que de l'air normalement

Comparé au tabac, çà doit être pas bien méchant. Comme le Nostalgia Critic l'a dit dans sa critique de Reefer Madness, la marijuana est la Woody Allen des drogues...

Thenuke a écrit:

Te tuer ?  Mais non, dis pas çà!

Du moins, l'Ermite moderne a dit qu'il détestait qu'on fasse ce genre de blagues dans cette vidéo, à partir de 11:21



"Ah bah, L'Ermite Moderne il est méchant aavec moi !"

Manque 2 réponses à ton sondage: "Légalisation contrôlée par l'Etat, comme tabac et alcool" et "Légalisation totale, chacun fait pousser ce qu'il veut, l'anarchie de la ganja". L'une d'elles est selon moi la solution.

Je trouve totalement hypocrite de dépénaliser le cannabis sans le légaliser partiellement. T'as le droit de consommer, mais t'as pas le droit d'en acheter? Tout ce que ça ferait, c'est:

1/alimenter les réseaux parallèles avec la bénédiction de l'Etat (notamment le terrorisme et le grand banditisme, le truand de banlieue qui a un AK-47 planqué sous son lit, il ne l'a pas payé en allant bosser au McDo)
2/N'avoir (comme depuis toujours en France) AUCUN contrôle sur la marchandise, et donc des trucs coupés au plastique et au pneu.
3/Evidemment, comme actuellement, des milliards d'Euros sur lesquels pas un seul centime ne revient à l'Etat.

Rappelons tout de même que ces substances ne sont pas totalement à prendre à la légère.

La défense que les fumeurs aiment répéter en boucle, c'est "Combien il y a de morts liées au tabac et à l'alcool chaque année? Tu sais combien il y en a pour le cannabis? Zéro!".
Alors certes, l'overdose est quasiment impossible avec du cannabis naturel (c'est autre chose avec le cannabis synthétique et les OGM qui atteignent des taux de THC au-delà des 70%), mais ce que les usagers ne prennent pas en compte, ce sont les fumeurs qui finissent dans des hôpitaux psychiatriques chaque année (et je ne parlerai pas de l'isolement social, de la marginalisation professionnelle de ses utilisateurs ou encore de l'escalade vers des drogues + dures - qui n'est pas forcément vraie pour tout le monde, mais réelle - ).

Bref, Quelques joints et de l'alcool le samedi soir, aucun problème tant que vous ne prenez pas le volant, mais quand vous commencez à fumer chez vous tout seul tous les jours, faut commencer à vous poser des questions.

Aldo006 a écrit:

Manque 2 réponses à ton sondage: "Légalisation contrôlée par l'Etat, comme tabac et alcool" et "Légalisation totale, chacun fait pousser ce qu'il veut, l'anarchie de la ganja". L'une d'elles et selon moi la solution..

Merde, je peux plus changer le sondage...

Bon, on va dire que le "Oui, totalement, quelque soit l'âge" correspond à ta "Légalisation totale, en plus de n'avoir aucun contrôle sur la marchandise ni les consommateurs"

Et le "Oui mais interdit pour les personnes à risque" correspond à "Légalisation contrôlée par l'état"

Dans l'idée, c'est ce qui me venait à l'esprit en créant ces 2 réponses.

Evidemment, j'arrive bien après l'échange, mais ça ne m'empêche pas de poser un commentaire sur le sujet, en plus de dire merci pour la traduction.

Globalement, j'ai toujours eu la sensation que la dépénalisation et la légalisation sous monopole d’État était juste impensable pour le cannabis. Le fait est que contrairement à la production de tabac, et encore plus pour celle d'alcool, produire du cannabis en quantité industrielle, même de qualité moyenne, n'est pas si difficile que ça. La plus grosse difficulté avec ce produit, c'est surtout de le faire pousser loin du regard des forces de l'ordre.

De fait, il me semble cohérent de penser qu'à l'heure actuelle, ce sont bel et biens les corporations du tabac et de l'alcool qui s'assure du blocus de la légalisation de cette drogue qui peut les remplacer, avec des effets secondaires moins graves et moins fréquents, ce qui n'est surement pas du gout de l'industrie pharmaceutique non plus, tout en pouvant être cultivée sur le moindre carré de terre fertile, dans des climats assez divers, avec très peu de moyens.

Avec ça, n'oublions pas les propriétés thérapeutiques du THC qui ont été suffisamment prouvées pour que certains pays légalisent le THC médical dans le cadre d'un vrai traitement et non de simple substitut aux calmants de synthèse. Dans un monde où le stress est devenu un problème de santé publique, le cannabis et le THC pourraient signer la mort de bien des consortiums pharmaceutiques qui basent leurs revenus sur la lutte du stress avec de jolies pilules qui ruinent souvent le corps et l'esprit, forçant le malade a des traitements toujours plus lourd et couteux.

Bref, sans être la solution à tous les problèmes du monde, le potentiel de la légalisation du cannabis est pour le moins important. Suffisamment à mes yeux pour que je pense logique qu'une telle idée soit menaçante pour notre système économique, système qui contrôle la politique et donc nos lois.

Quoi ! Tu oses affirmer que les corporations font un lobby contre les gouvernements pour empêcher la légalisation de la marijuana dans le but de continuer à gagner du fric à plus savoir quoi en foutre ?

Ouais non... T'as raison là-dessus même si tu l'as pas explicitement dit...

Moi, je dis : qu'elles crèvent ces industries pharmaceutiques à nous vendre des trucs parfois trop cher parce qu'ils en ont le monopole !

C'est un peu comme un autre épisode d'Adam Ruins Everything où il explique que si les lunettes achetées chez les opticiens de marque sont très chères c'est simplement parce qu'une entreprise les possède toutes pour assurer leur monopole !

Héhé, le plus amusant avec ce genre de choses, c'est d'observer que dans n'importe quel jeu où une minorité de joueurs peuvent faire du lobbying et empêcher la majorité d’accéder facilement et à bas prix à des items/technologie/magie/onsenbranle, ça fait un sacré shitstorm, en revanche, IRL, balekouille.

Le pire étant qu'expliquer à ces gens qu'ils se plaignent d'une chose à la fois réaliste, culturellement acceptée dans notre société et somme toute logique de la part de joueurs qui sont là pour "gagner", on te réplique "moi je suis là pour m'amuser, pas pour endurer ce que je vit tous les jours".

Notre monde est tellement foutu.