[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah, ce film…
Très sincèrement, je vous conseille de le regarder avant. Ça rend cette vidéo d’autant plus passionnante pour moi.

En gros, ‘Triangle’ prend un concept complexe très intéressant et palpitant… mais n’arrive pas à le maîtriser jusqu’au bout.
Ce qui fait que quand on regarde le film sans trop y réfléchir, on voit tout ce qu’il réussit à faire et on passe un bon moment (comme ça a été le cas pour moi en le regardant) ; mais, dès lors qu’on y réfléchit… on trouve des failles logiques de partout… ce qui le rend assez captivant, dans un sens particulier. (un peu comme quand je m’amuse à repérer toutes les incohérences logiques quand je me relis le manga Dragon Ball)

Juste pour ajouter mon grain de sel à la réflexion logique autour du film :

Spoiler:

Enfin bon, comme Phelous le dit à la fin, un film sympa pour l’actrice principale et la prémisse intéressante, mais qui se vautre royalement en terme de cohérence logique.

Ah, triangle! Un des films récents que j'ai le plus apprécié.

Spoiler:

Sinon Ca veut expliquer les boucles.

Mayo, si tu veux voir un vrai bon film sur le voyage dans le temps sans aucune faille (à ma connaissance) essaye timecrimes de nacho Vigalondo. Je le trouve parfait.

Citation :

Sinon Ca veut expliquer les boucles.

J'ai jeté un oeil, et... j'arrive pas à tout suivre.

Spoiler:

Je pourrais à nouveau pointer la vidéo sur l'extrapolation de L'Odieux Connard, mais ça me rappelle aussi la vidéo de Monsieur Plouf sur Bioshock Infinite :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(de 0:10 à 0:35)

Pour moi, c'est juste un film qui a pris un concept cool et arrive à bien le présenter, mais le manipule mal. (exactement comme pour 'Looper')

Citation :

Mayo, si tu veux voir un vrai bon film sur le voyage dans le temps sans aucune faille (à ma connaissance) essaye timecrimes de nacho Vigalondo. Je le trouve parfait.

Merci, j'y jetterai un coup d'oeil.

Hum... Au final, le truc idiot, ce serait de stopper le film à la montée dans le bateau.

En ellipse rapide, on pourrait alors amener l'héroïne jusqu'au navire fantôme et lui faire suivre une boucle d'évènement que l'on aurait vu être celle d'une version alternative de l'héroïne, plus tôt, puisque les alternatives décèdent ou la balance lorsqu'elle devient la tueuse.

Sinon, en l'état, on pourrait se laisser aller à croire que nous suivons un personnage qui va indéfiniment survivre et refaire la même boucle à l'infini, jusqu'à ce que ses rides, son grand âge ou quoi que ce soit d'autres ne l'oblige à briser la boucle.

C'est tout l'ennui de générer un objet ou un individu en se le faisant envoyer du futur pour, nous même, l'envoyer dans le passé plus tard, l'objet/individu est une constante dans la boucle, il suis sa propre temporalité et donc les affres du temps, il finira bien par se casser/mourir et briser la boucle. Pouf, paradoxe.

Et encore, je n'ai pas la patience de revoir la review pour compter, mais si plus d'une version alternative de l'héroïne décède au cours de la boucle, cela veut dire qu'il faut plus d'une boucle "terminée" pour permettre le cheminement d'une autre. Ça aussi c'est un peu emmerdant, à part un "TGCM" (généralement, on appelle ça "les mondes parallèles" lorsqu'il est question de temporalité foireuse), en général, les voyages dans le temps n'aiment pas trop enfreindre les lois de la thermodynamique, pour leur crédibilité.

Évidemment, on peut théoriser sur l'enfer de revivre indéfiniment le dernier jour, mais ce serait quand même ultra-maladroit d'extrapoler de ce côté alors qu'avec de la boucle temporelle, ils auraient put faire bien mieux et tout aussi cynique pour mettre clairement cette idée en avant.

Dans tous les cas, tout ceci est bien trop distordu pour maintenir la suspension consentie de l'incrédulité, à contrario d'autres films temporels qui sont imparfait (Retour vers le Futur l'est bien...) mais qui avancent et ne font rien de trop alambiqués au point que le spectateur soit soulé de ne rien comprendre hormis le fait que c'est pas maitrisé.

En tout cas, un grand merci à toi Mayo, la review est franchement excellente, et ta traduction, toujours parfaite.

killzed a écrit:

si tu veux voir un vrai bon film sur le voyage dans le temps sans aucune faille (à ma connaissance) essaye timecrimes de nacho Vigalondo. Je le trouve parfait.

Thx, j'ai passé une bonne soirée hier!

A mon tour je vous conseille le récent "Predestination" avec Ethan Hawke.