00:00 → 00:08 : Phrase d'accroche provocante
00:08 → 00:24 : Générique d'introduction
00:24 → 00:27 : Provocation
00:27 → 01:00 : Tentative de justifier l'épisode d'aujourd'hui, aucun élément de réponse. Beaucoup de rappel des anciennes chroniques faites. Le thème énoncé est la stratégie (???)
01:00 → 01:12 : Énonce le jeu qu'il va traiter.
01:12 → 01:47 : Publicité du jeu
01:47 → 01:55 : Question énoncée : quels personnages peuvent être considérés comme légendaires ?
01:55 → 01:47 : Il crée ces propres règles :
Légendaire = représentation mythologique du bien ou du mal.
Limitation à 5 par camps.
Opposition par domaine d'intérêt commun.

Il n'explique en aucun moment les résultats de sa méthode ou les motivations de ces choix. Ni même pourquoi certains personnages sont à ranger du côté des gentils ou des méchants. A priori Fossoyeur et Clown qui lit Shakespeare = Mauvais, mais Reine impitoyable provocant les dieux = Bien. Yéti, une créature abominable que dévore les hommes (avant d'avoir sa transformation gentille récente à la Vampire / Loup Garou...) = Bien (???) mais un Singe magique spirituel chinois = Mal ?
La notion de Création et Destruction ne sont pas forcément lié à la notion de Bien ou de Mal en fonction des cultures ou des religions.

Donc, grosso modo, il tente de former une équipe de 5 "représentant" le Bien contre le Mal sous le prisme d'une vision occidentale chrétienne bien que la majorité des personnages n'ont rien à faire là (Cassiopée, le Yéti, le Singe et le Fossoyeur, même le Vampire et la Chasseresse sont limites) afin de simuler un combat manichéen afin de décider qui du bien ou du mal l'emporte sur le jeu, selon des critères mythologiques ou folklorique qui n'ont aucun lien entre eux, voir des liens qui sont forcé pour créer une simili-semblant d'argumentation ?!??!?

Ma question : pourquoi ? Qu'essaye-t'il de prouver ? Quel message apporte sa vidéo ? Quelle connaissance essaye-t'il d'apporter dans cette vidéo ?

Je reste dubitatif sur le contenu de vidéo. Pourtant, le monsieur peut faire des vidéos intéressantes ou sympa comme le Cri de la Mort ou le sens de Majora's Mask. Mais là, je ne comprend même pas le but de la vidéo.

Je suis entièrement  d accord avec aurl sur le contenue de game theorie  certains episodes comme ceux qui l a cité sont très intéressant  et je les adore ,   mais j arrive pas a accroché la plupart du temps