Ah, que ce film m'a déçu...
Que ce soit en terme de "conte revisité" ou d' "histoire à part entière", ça ne parvient pas à fonctionner.
On sent qu'ils voulaient reprendre pas mal de choses dans le DA original, mais ça a plombé l'histoire qu'ils voulaient faire ; et l'histoire originale qu'ils voulaient faire a bien biaisé le sentiment de nostalgie qu'ils ont voulu donner en reprenant le DA...
Un film sans saveur, pour moi.
(Sérieusement, à quoi ont servi les trois fées ?... Et pourquoi se sont-elles pointées à la naissance d'Aurore au départ, étant donné le contexte de l'histoire ??)

Spoiler:

De toute façon y'a une règle, si y'a Angelina Jolie dans un film, celui ci sera nul :D

Boarf, moi, tant qu'elle ne fait pas tout ça car un vieil homme chauve lui a promis que réunir les coeurs des 7 princesses de lumières lui permettrait de contrôler le monde, ça ne m'intéresse pas

Ouais je crois que je vais en resté au classique de 1959.

C'est vrai qu'en voyant le Spoil, ce film a l'air de trahir un peu (beaucoup), le dessin-animé d'origine  .

J'ai repensé au roi du DA et franchement il n'y a rien dans ce personnage qui le dénote comme antagoniste potentiel.

Et "Maléfique" qui élève Aurore, cette dernière la considérant comme sa bonne fée... c'est tordu comme idée :what: !

Bon, ben, je vais me faire l'avocat du diable.  
J'ai aimé ce film. Je dis pas que certains trucs m'ont pas fait tiquer (Le même point que toi, Mayo. Un peu (beaucoup) facile de juste dire 'coucou on est là, on va la bénir"), mais je vais dresser la carte du "plaisir coupable", sans même vous donner les raisons pour lesquelles je l'ai bien aimé, sans doute parce que je ne le sais pas très bien moi-même  :P 
Merci pour la trad, Mayo-lek!

Désolé, mais je copie-colle un avis que j'ai déjà posté sur Facebook il y a un semaine et demi:


Petite sortie entre collègues dans les salles obscures pour aller voir cette réadaptation d'une adaptation... Ben ouais, c'est compliqué: on part d'un conte de Perrault (1697) que Disney a adapté en long-métrage animé (1959) pour en faire une relecture dans ce film live (2014).
Et que nous donne tout ça ?
Une bien bonne surprise et un divertissement plutôt efficace.

En gros, ce film revisite le conte de "La Belle au bois dormant", en se centrant davantage sur son "méchant", Maléfique. On y voit le pourquoi du comment la donzelle en est venu à jeter un mauvais sort à une princesse, la condamnant à tomber dans un sommeil éternel après avoir s'être piqué, le jour des 16 ans, avec la quenouille d'un fuseau... Je suis vraiment désolé mais...
 
 
Allez, restons sérieux. Le film est beau et superbement décoré (ce qui est un peu normal vu que le réalisateur est décorateur à la base  :P  ), les costumes sont magnifiques, la mise en scène vraiment efficace et rend plutôt bien en 3D (enfin un metteur en scène qui a compris que la plongée et les champs avaient de l'importance avec ce format).
Les acteurs sont excellents, Angelina Jolie en tête dépeignant une Maléfique tout simplement délectable, toute en nuance et en sensualité. Elle Fanning en princesse mignonne quoique qu'un tentiné cruche est très bonne (on sent d'ailleurs ici beaucoup d'autodérision de la part de Disney concernant ses princes et princesses   ), Sam Riley bien sympa en side-kick (matez "Control", c'est un ordre ! ) et Sharlto Copley, comédien que j'adore, y est super en roi Stéphane mais... j'y reviendrais (mais franchement Sharlto, pourquoi en as-tu gardé ton accent dégueulasse en VO ?).

Pour le scénario, et ben...
Vous l'avez adoré dans ma critique de "Hunger Games" ? Il fait ici son grand retour:
Voici le Jeu des 30 Pourquois (alerte spoiler):

Pourquoi ne voit-on pas les parents de Maléfique ?
Pourquoi ces mêmes parents ont-ils appelé leur progéniture Maléfique ?
Pourquoi Maléfique est-elle une fée si différente des autres ?
Pourquoi la faune de la Lande est-elle sous-exploitée ?
Pourquoi l'aversion des fées pour le fer est-elle si capillotractée ?
Pourquoi le Royaume et la Lande sont-ils en guerre alors qu'ils semblent ne former qu'une seule et même région ? (surtout que l'existence même du prince Philippe démontre bien qu'il existe bien d'autres royaumes adjacents)
Pourquoi Stéphane devient-il méchant sans raison ?
Pourquoi Stéphane ne met-il pas un stratagème pour duper le roi sur la mort de Maléfique... avec la complicité de cette dernière ?
Pourquoi engager un corbeau pour "devenir ses ailes" alors qu'elle s'est plus ou moins auto-proclamée reine des fées ?
Pourquoi des fées ont-elles quand même la permission d'enchanter Aurore ?
Pourquoi Maléfique déchire-t-elle tellement sa race lors du baptême d'Aurore (sérieusement, cette scène est trop énorme) ?
Pourquoi ne voit-on pas la 3ème fée essayer de contrer le sort de Maléfique ?
Pourquoi ne pas garder Aurore au château PUIS l'en éloigner la veille de ses 16 ans ?
Pourquoi l'isoler du reste du monde alors qu'elle pourrait grandir, interagir avec autrui et ainsi établir avec quelqu'un (en 16 ans, je le rappelle) une relation solide qui s'apparenterait à un "amour sincère" (qui est la seule chose qui puisse briser l'enchantement, JE LE RAPELLE) ?
Pourquoi confier un bébé à des personnes ne sachant clairement pas s'en occuper ?
Pourquoi les fées sont-elles si agaçantes dans ce film alors qu'elles étaient si géniales dans le dessin animé ?
Pourquoi la relation entre Maléfique et Aurore me fait penser à celle entre Ronald McDonald et un veau destiné à finir en Bic Mac ?
Pourquoi la niaiserie (assumée) d'Aurore atteint-elle Maléfique ?
Pourquoi la frontière entre premier et second degré est-elle si floue ?
Pourquoi Diaval n'essaye pas de per-cho Aurore ?... Quoi, je suis le seul à y avoir penser ?
Pourquoi nous sortir le coup du menteur révélé qui, même si on peut dire que c'est par omission dans ce cas, est l'un des clichés scénaristiques que je DETESTE LE PLUS ?
Pourquoi la mère d'Aurore meurt-elle hors-champ ?
Pourquoi Maléfique croit-elle qu'un prince charmant rencontré tout juste la veille puisse être un "amour sincère" ?
Pourquoi le prince charmant est-il aussi important au film que le Rhino dans "The Amazing Spider-Man 2" ?
Pourquoi ai-je senti un soupçon de recyclage de "La Reine des neiges" un instant ?
Pourquoi la levée de l'enchantement d'Aurore ne suffit-elle pas à calmer Stéphane ?
Pourquoi Maléfique ne retrouve ses ailes que pour en faire un semi-Deus Ex Machina (franchement, elle vient dans le château pour la 2ème ou 3ème fois et c'est que maintenant qu'elle les récupère) ?
Pourquoi Maléfique a droit à sa "rédemption" alors que Stéphane, étant le méchant forcé du film, a juste le droit de crever ?
Pourquoi Aurore n'a pas un semblant de rancœur envers Maléfique qui, je le rappelle, A TUE SON PERE QU'ELLE VENAIT TOUT JUSTE DE RETROUVER ?!?!?
Pourquoi Donald Duck, eeeeeeeuh je veux dire Lana Del Rey chante-t-elle "Once upon a dream" à la fin ?

Malgré tout, ce film est un bien bel enchantement pour petits et grands
Et ce fut un bon moment passé entre amis  :héhé:

PS: et maintenant, à cause de ce film, on est deux à mon boulot à appeler une collègue, dont le prénom est bien sûr Aurore, "Mocheté"   

On dirait bien au vu des critiques que ce film est comme Alice au pays souterrain, le cul entre deux chaises à ne pas savoir s'il est oui ou non dans la continuité du DA Disney...